Comme d’autres, je n’y crois pas. Gilles Taillon s’était retiré de la vie politique après avoir quitté le comté qu’il représentait, à Québec, pour se lancer en Outaouais, forteresse fédéraliste. Sacrifice noble, donnant l’impression que la politique l’intéressait toujours, mais dans une région impossible à aller chercher pour l’ADQ. Raisons réelles: multiples. On le disait fatigué, contesté par les militants de son propre comté, déçu des 18 mois passés en présence d’autres élus adéquistes peu « doués » (souvenez-vous qu’ils les qualifiait de « poteaux » – dans une entrevue au journal Le Droit en février 2008), distance idéologique avec Dumont, loin de chez lui (Il réside en Outaouais depuis des années, même lorsqu’il était député de la région de Québec), etc, etc.
Michel Hébert dit ceci:
« Si M. Taillon avait voulu succéder à Mario Dumont, il n’aurait pas laissé tomber
le comté de Chauveau, un chateau fort adéquiste, pour aller se faire battre en Outaouais.
Il a son petit boulot au parlement, conserve une grande influence sur le parti
et semble parfaitement heureux. Se lancer en campagne contre ses anciens compagnons d’armes,
rebâtir un parti toujours sous le choc de décembre 2008, c’est un immense défi.
Et puis, on ne se découvre pas souvent des ambitions aussi tardivement. »
À mon avis également, son retour semble improbable, sinon illogique.
Faudra voir.
Le fin renard 